这几天对欧洲网络感兴趣了,今天周日,刚好是高峰期,测试了一番。

首先是长时间ping,我这是湖北电信100M光纤,今天只玩了几盘游戏,其他没有任何占用网络的操作。

scaleway的vc1s:

 

vultr的法国巴黎:

 

vultr的德国法兰克福:

 

vultr的荷兰阿姆斯特丹:

 

vultr的英国伦敦:

 

linode的德国法兰克福:

 

linode的英国伦敦:

 

个人看法,综合ping值和丢包率来看,法国巴黎是最佳节点。虽然看起来他丢包率达到2%了,但细看一下,同样是发了4.4万个,丢800多和丢900多能有什么区别?其实是一样的。次之的话,阿姆斯特丹是不错的。

整体来说其实没啥实质性区别,整个欧洲感觉就像个局域网,跨国ping值一般都在20以内的。本身欧洲就不大,跨国跟我们跨省是一个概念的。

另外要提的是,我也测试了google的欧洲三个区,那数据实在没法看,ping最低都是440起步,一个区是440+,另两个是550+和600+,个人感觉实在没有看的必要。我今天买了个没听过名的小服务商,ping比scaleway的高30,还是普通hd硬盘,实际操作都比google的快多了(巨便宜,加上欧盟税,整体算下来折合人民币才19块多)。

 

回头把国内多节点ping的图片搞上来。

从这些数据以及我的一些测试,得出了一些结论:

1,国内电信网络其实已经直连欧洲了,我详细的进行了vultr的所有节点路由跟踪,证实了这一点;网通的我这测试不到,按照网通的尿性来说,估计没有。而欧洲几个主节点的速度都很不错,我还特意在vultr开了一个巴黎的机器,装了个windows实际感受了几个小时,在中国网络最高峰的时候,欧洲的服务器操作起来“几乎”完全没有延迟,虽然看起来ping有200多,但实际效果完全没影响。

2,我特意找了很多欧洲的其他服务商,像scaleway这种,以及一些明显是二级三级代理商这种性质的,全部测试下来,目前靠谱的服务商只有3个:中国电信欧洲公司、vultrlinode,而其他所有服务商好像都不是直连状态,首先ping在340到460之间波动,好一些的像scaleway的某几个IP段能保持在全天326,其他的不行。

3,vultrlinode的节点全都可以保持单线程10M左右的下载速度(0.9到1.2M之间波动)。scaleway的我昨天找程序群的朋友一起测试,比这两家差一些,但也保持在750K以上。由此可以推论出,其实以后没必要盯着洛杉矶或者日本节点了,欧洲的更便宜、带宽更足(中小服务商随便都是100M、200M不限量的),其实完全可以替换掉美日了。

4,这一点跑题,往深远的说,我国其实接近实质性的领导全球了,不过明面上保持受害者姿态罢了。像欧洲这种很落后的区域都覆盖到了,我们刚刚开始发力,而美国已经步入衰退期了。这段话可能很多不接触金融、经济的朋友看不出,而我是做这行的,看的很清楚,为什么美国人要把特朗普选出来呢?为什么特朗普要丢掉小弟保住自家经济呢?原因简单的很,因为美国其实前几年已经开始走下坡路了。近两年的几件大事,石油用人民币结算、人民币也具备了那个什么资格(我不是科班出身,有些术语记不住),再加上原油、黄金、铜等硬通货来看,其实我国市场已经在带着美国和欧洲市场走了(这一点其实只要不是太外行的都能看出),而不是多年前我们处于跟风状态。种种迹象可以客观证实,未来20年以内,中国必将冠绝全球。我们的处世风格并不是欧美那种野蛮人的侵略性风格,所以没必要跟他们比狠,即便要比,其实我国军力并不输给他们的。我说欧洲落后,可能很多杂毛要喷了,无所谓了,这些东西不多讨论。我为我是中国人自豪,这并不是莫名其妙的夜郎自大,很多事情,不具备一定的阅历和判断力是看不出的,过些年自然就有分晓了。

趣事一则:本身我对政治方面的事情比较反感,所以从不关注。但记得习老大刚上台的时候,我明显感觉到不一样了,我跟当时的合伙人(开了几十年煤矿、地产、汽车公司的老江湖)说,这届政府不一样了,应该能把中国带上正轨,他当时就笑我没经验,他说无非是三把火,做做样子罢了,结果这几年下来,貌似我没看错,呵呵。

Share

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注